<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Pourquoi j&#8217;utilise maintenant un framework</title>
	<atom:link href="http://www.plbabin.com/2008/06/pourquoi-jutilise-maintenant-un-framework/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.plbabin.com/2008/06/pourquoi-jutilise-maintenant-un-framework/</link>
	<description>PHP et bien plus encore...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Mar 2010 13:45:09 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Pierre-Luc</title>
		<link>http://www.plbabin.com/2008/06/pourquoi-jutilise-maintenant-un-framework/comment-page-1/#comment-6064</link>
		<dc:creator>Pierre-Luc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 13:45:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plbabin.com/?p=82#comment-6064</guid>
		<description>Ce que je voulais surtout dire il y a un an est que dans un site avec autant de visite que facebook il est important de connaître chaque ligne de code de l&#039;application. L&#039;utilisation d&#039;un système d&#039;un tier partie est moins justifié qu&#039;une application maison. Par contre, si vous utilisez un framework que vous connaissez par coeur et que vous êtes capable de justifier et comprendre son implémentation, et bien je ne vois aucun problème de l&#039;utiliser pour un site de masse. 

À mon avis il est essentiel de connaitre le &quot;back-end&quot; d&#039;un framework pour l&#039;utiliser à son plein potentiel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce que je voulais surtout dire il y a un an est que dans un site avec autant de visite que facebook il est important de connaître chaque ligne de code de l&#8217;application. L&#8217;utilisation d&#8217;un système d&#8217;un tier partie est moins justifié qu&#8217;une application maison. Par contre, si vous utilisez un framework que vous connaissez par coeur et que vous êtes capable de justifier et comprendre son implémentation, et bien je ne vois aucun problème de l&#8217;utiliser pour un site de masse. </p>
<p>À mon avis il est essentiel de connaitre le &laquo;&nbsp;back-end&nbsp;&raquo; d&#8217;un framework pour l&#8217;utiliser à son plein potentiel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : eric</title>
		<link>http://www.plbabin.com/2008/06/pourquoi-jutilise-maintenant-un-framework/comment-page-1/#comment-6058</link>
		<dc:creator>eric</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 02:33:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plbabin.com/?p=82#comment-6058</guid>
		<description>bonjour je tombe sur ce billet à propos de kohana mais je tenais à contredir une partie de ce que tu disais, alors je ne sais pas si ce sont des fautes de frappes ou si c&#039;est ce que tu voulais dire mais c&#039;est à propos comme quoi &quot;si c&#039;est pour créer un facebook alors n&#039;utilisez pas de framework&quot; en gros c&#039;est ce qui était dit.
Je ne suis pas du tout d&#039;accord avec ca car justement là dans ce contexte un framework est doublement requis surtout que ca n&#039;est pas si compliqué que ca de créer un équivalent de facebook. Ca n&#039;est pas le developpement d&#039;un réseau social à la facebook qui fait partie des appli web les plus difficiles à réalisé loin de là (je ne veux pas dire que c&#039;est facile non plus), c&#039;est surtout l&#039;idée que son concepteur a eu de là mettre en oeuvre là est le génie.
Je suis développeur en symfony et c&#039;est l&#039;un des framework les plus complexe à prendre en main là je compte me mettre à kohana qui est en fait un branche de développeur de codeigniter et qui on fait un framework plus développé que codeignit.

La différence entre un cms et un framework : effectivement il semble que beaucoup fassent l&#039;amalgame déjà entre librairie et framework et bien entendu idem lorsque je vois des pseudo fondateur comme pour modx donc le pseudo développeur fait l&#039;éloge à tout bout de chant un certain davidM et qui lorsque l&#039;on regarde son travail est très loin de montrer les performances de modx (c&#039;est un exemple).
Mais effectivement la prise en main d&#039;un framework au départ c&#039;est bien prise de tête et ca ramène le programmeur à l&#039;âge de pierre de la prog au départ lol.

Bonne continuation Pierre-luc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour je tombe sur ce billet à propos de kohana mais je tenais à contredir une partie de ce que tu disais, alors je ne sais pas si ce sont des fautes de frappes ou si c&#8217;est ce que tu voulais dire mais c&#8217;est à propos comme quoi &laquo;&nbsp;si c&#8217;est pour créer un facebook alors n&#8217;utilisez pas de framework&nbsp;&raquo; en gros c&#8217;est ce qui était dit.<br />
Je ne suis pas du tout d&#8217;accord avec ca car justement là dans ce contexte un framework est doublement requis surtout que ca n&#8217;est pas si compliqué que ca de créer un équivalent de facebook. Ca n&#8217;est pas le developpement d&#8217;un réseau social à la facebook qui fait partie des appli web les plus difficiles à réalisé loin de là (je ne veux pas dire que c&#8217;est facile non plus), c&#8217;est surtout l&#8217;idée que son concepteur a eu de là mettre en oeuvre là est le génie.<br />
Je suis développeur en symfony et c&#8217;est l&#8217;un des framework les plus complexe à prendre en main là je compte me mettre à kohana qui est en fait un branche de développeur de codeigniter et qui on fait un framework plus développé que codeignit.</p>
<p>La différence entre un cms et un framework : effectivement il semble que beaucoup fassent l&#8217;amalgame déjà entre librairie et framework et bien entendu idem lorsque je vois des pseudo fondateur comme pour modx donc le pseudo développeur fait l&#8217;éloge à tout bout de chant un certain davidM et qui lorsque l&#8217;on regarde son travail est très loin de montrer les performances de modx (c&#8217;est un exemple).<br />
Mais effectivement la prise en main d&#8217;un framework au départ c&#8217;est bien prise de tête et ca ramène le programmeur à l&#8217;âge de pierre de la prog au départ lol.</p>
<p>Bonne continuation Pierre-luc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre-Luc</title>
		<link>http://www.plbabin.com/2008/06/pourquoi-jutilise-maintenant-un-framework/comment-page-1/#comment-1427</link>
		<dc:creator>Pierre-Luc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 13:11:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plbabin.com/?p=82#comment-1427</guid>
		<description>La différence entre les deux est fort simple. Le framework te donne des outils, mais c&#039;est à toi de programmer les fonctions et le fonctionnement du site. Un CMS va te donner un ensemble complet et hyper fonctionnelle que tu pourra modifier pour l&#039;adapter à ton besoin. Pour un site de petite ou moyenne envergure, ça dépend toujours du besoin. Si une zone admin est requise pour modifier le site et que tu veux pas prendre le temps de la programmer/designer, je te dirais d&#039;y aller avec un CMS. Les framework ne viennent pas avec une interface administrative...en fait le framework n&#039;a aucune interface graphique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La différence entre les deux est fort simple. Le framework te donne des outils, mais c&#8217;est à toi de programmer les fonctions et le fonctionnement du site. Un CMS va te donner un ensemble complet et hyper fonctionnelle que tu pourra modifier pour l&#8217;adapter à ton besoin. Pour un site de petite ou moyenne envergure, ça dépend toujours du besoin. Si une zone admin est requise pour modifier le site et que tu veux pas prendre le temps de la programmer/designer, je te dirais d&#8217;y aller avec un CMS. Les framework ne viennent pas avec une interface administrative&#8230;en fait le framework n&#8217;a aucune interface graphique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JF Verville</title>
		<link>http://www.plbabin.com/2008/06/pourquoi-jutilise-maintenant-un-framework/comment-page-1/#comment-1426</link>
		<dc:creator>JF Verville</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 13:00:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plbabin.com/?p=82#comment-1426</guid>
		<description>Très bon article Pierre- Luc! Je me posais à peu près les mêmes questions que toi. Avec du recul, peux tu me dire la différence entre un CMS (Joomla!, Wordpress, whatever) et un framework? Lequel est il le plus avantageux d&#039;utiliser pour un site de petite - moyenne envergure? Et y a t il une interface utilisateur/admin dans un framework pour permettre aux rédacteurs de contenus d&#039;entrer les textes?

Merci
JF</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bon article Pierre- Luc! Je me posais à peu près les mêmes questions que toi. Avec du recul, peux tu me dire la différence entre un CMS (Joomla!, Wordpress, whatever) et un framework? Lequel est il le plus avantageux d&#8217;utiliser pour un site de petite &#8211; moyenne envergure? Et y a t il une interface utilisateur/admin dans un framework pour permettre aux rédacteurs de contenus d&#8217;entrer les textes?</p>
<p>Merci<br />
JF</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mikaweb</title>
		<link>http://www.plbabin.com/2008/06/pourquoi-jutilise-maintenant-un-framework/comment-page-1/#comment-797</link>
		<dc:creator>mikaweb</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 13:37:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plbabin.com/?p=82#comment-797</guid>
		<description>Si tu connais bien l&#039;outil, tu gagneras de toute manière du temps sur la globalité du projet.

Des outils comme Symfony et Zend sont spécifiquement mis à disposition pour de gros systèmes, regardent un peu les sites qu&#039;ils propulsent et tu verras que beaucoup de sites à énorme trafic les utilisent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si tu connais bien l&#8217;outil, tu gagneras de toute manière du temps sur la globalité du projet.</p>
<p>Des outils comme Symfony et Zend sont spécifiquement mis à disposition pour de gros systèmes, regardent un peu les sites qu&#8217;ils propulsent et tu verras que beaucoup de sites à énorme trafic les utilisent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Billet de veille #2 - Webloui</title>
		<link>http://www.plbabin.com/2008/06/pourquoi-jutilise-maintenant-un-framework/comment-page-1/#comment-671</link>
		<dc:creator>Billet de veille #2 - Webloui</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 14:15:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plbabin.com/?p=82#comment-671</guid>
		<description>[...] Babin nous écrit pourquoi il utilise un framework [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Babin nous écrit pourquoi il utilise un framework [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
